Struggle for Access to Glivec
in South Korea
Solidarity Needed Now!!!
http://blue.skhu.ac.kr/~mckim/
김명철 교수 Home
(152-716) 서울시 구로구 항동 1-1 성공회대학교 컴퓨터정보학부
E-mail : mckim@mail.skhu.ac.kr Tel : 2610-4272, Fax : 2610-4390
강의자료실
정보화와 NGO
수업계획서
정보화와 NGO
교재
1 개념과 시각
2 정보화와 정보운동: 이념 역사
3-4 지적 재산권과 정보 자유
5 정보화와 표현의 자유
6 정보화와 인권
7 정보화와 소비자 주권
8 정보화의 역기능과 위험
9 정보 불평등과 정보격차
10 정보화 정책의 전개와 문제점
11 사이버 가버넌스
12 대안적 네트워크: 사이버 공동체와 버츄얼 사회
Links
정보사회 세계정상회의(WSIS)
진보네트워크
함께하는 시민행동
피스넷
전자프론티어재단 (Electronics Frontier Foundation, EFF)
APC (Asso
유네스코 정보사회 성찰포럼
http://i_forum.unesco.or.kr
5회 포럼 (2002년 10월 17일(목) 13:30-18:40 / 명동 유네스코회관 10층)
주제: ” 미디어 융합의 이해와 대응”
정보사회의 사회문화적 이슈들을 인류 공통의 비전에 입각하여 성찰하고 행동계획을 마련하고자 하는 유네스코의 사업방향에 발맞추어 유네스코 한국위원회는 2000년도부터 정보사회가 제기하는 다양한 문제들에 대한 토론의 장으로서 일련의 포럼을 개최해 왔다. 그동안 사이버 공간의 프라이버시 문제(1회 포럼), 디지털 지적재산권 문제(2회 포럼), 사이버 교육 문제(3회 포럼), 온라인 저널리즘 문제(4회 포럼)를 다루었다. 이번 제5회 포럼에서는 디지털 정보사회가 진행되면서 디지털 미디어의 속성에 따라 출현하고 있는 ‘미디어 융합’ 문제를 다루고자 한다.
정보화의 진행에 따라 전통적인 미디어들이 하나의 디지털 미디어로 융합하는 현상이 이미 현실적인 문제로 자리잡게 되었다. 방송과
보도자료
“디지털 정보, 누구의 것인가?”
유네스코한국위원회(사무총장 김여수)는 오는 12월 14일(목) 11시 서울 프라자호텔에서 ‘디지털 정보, 누구의 것인가’를 주제로 국내외 전문가가 참가하는 학술 포럼을 개최한다.
이 포럼에서 주된 내용은, 아날로그 시대에 성립돼 디지털 시대에 와서 크게 위협받고 있는 지적 재산권 문제. 무한 복제가 가능한 디지털 정보의 특성 때문이다. 이는 지식 정보가 가진 특성이기도 하지만, 지식 정보 자체가 상거래의 주요 품목이 되고 있는 오늘날 배타적 지적 재산권 강화를 외치는 목소리도 만만치 않다.
디지털 시대에서 지적 재산권을 강화하자는 일부 정보 생산자와 누구나 쉽게, 모든 정보를 얻을 수 있게 하자는 정보 이용자 사이에 타협점을 찾고자 하는 것이 이번 포럼의 목적이다.
아울러 디지털 시대의 지적 재산권 개념에 대한 철학적 성찰에서 출발, 세계 지적 재산권 체제의 변화 과정, 정보의 공적 영역(public domain), 정보
제3회 국가인권위원회 청문회 자료집
교육행정정보시스템(NEIS)쟁점과 대안
2003. 4. 8
국가인권위원회
교육행정정보시스템 반대 주장에 대한 비판적 검토 .. 김정기(교육인적자원부/국제교육정보화기획관)
교육행정정보시스템(NEIS)과 인권침해 .. 김학한(전국교직원노동조합/정책기획국장)
교육정책상, 학교생활기록부와 학생건강기록부 등의 용도, 전자화 에 따른 위험요소와 해결방안 .. 박재윤(한국교육개발원 선임연구위원/대한교육법학회 회장)
교육적 관점에서 본 NEIS의 세가지 위험성 .. 심성보(부산대학교/교수)
NElS에 대한 한국교총 입장 .. 한재갑(한국교원단체총연합회/정책교섭국장)
교육행정정보시스템에 대한 참교육을 위한 전국학부모회의 입장 .. 최선희(참교육을위한학부모회, 사무처장)
NEIS 도입 및 시행에 관한 법를적 검토 .. 오양호(법무법인 태평양, 변호사)
교육행정 정보시스템에 관한 의견 .. 김기중(동서법률사무소/변호사)
국가인권위원회 토론회
정보화 사회에서의 인권
– NEIS이후 정보화 사회에서의 프라이버시 보호와 정보인권에 대한 사회적
인식의 증가
– 정보화 요구와 필요성을 부정할 수 없는 현실인 만큼 행정의 효율성과
개인의 정보보호 양자를 담보할 수 있는 국민적 합의가 필요한 시점임
– 토론회 개최를 통해 정보화의 순기능과 역기능 양자에 대한 올바른 인식의 공유
– 앞으로 추진될 정부의 정보화 정책에 인권, 특히 정보인권과 관련된 지침 수립의 초석 마련
일시 : 2003. 8. 19(화) 14:00 ~ 17:00
장소 : 국가인권위원회 배움터1
▮ 발제문
1 전자정부에서 정보프라이버시의 실현과제 1
2 공공기관 보유 개인전자정보의 학술적 이용에 대한 고찰 45
3 수사와 범죄 예방 활동에서의 감시기술의 활용과 그에 대한 통제 63
4 인터넷과 인권 89
▮ 토론문
1 「公共機關의 個人情報保護法改正案」說明資
현재 전세계 시민사회단체들이 정보사회세계정상회의(WSIS) 3차 준비회의가
열리고 있는 제네바에 주목하고 있습니다. 현재 정부들이 합의한 성명서
초안에서는 인권(human rights)이라는 말이 모두 필요성(human need)라는 말로
대체되는 등 최악의 성명으로 시민사회단체들을 경악하게 하고 있습니다.
이런 와중에 영국에 소재하고 있는 국제 프라이버시 단체인 프라이버시
인터내셔널에서 영국의 ‘그린넷’과 함께 를 발표하여 주목받고
있습니다.
이 보고서에서는 한국의 사례도 담고 있습니다.
자세한 검열 보고서는 아래 주소에서 받아 보실 수 있습니다.
http://www.privacyinternational.org/survey/censorship/
참고하시기 바랍니다.
진보네트워크센터 드림
PRIVACY INTERNATIONAL
MEDIA RELEASE
INTERNATIONAL CENSORSHIP STUDY FOREWARNS ESCA
프라이버시 인터내셔널 검열 보고서
현재 전세계 시민사회단체들이 정보사회세계정상회의(WSIS) 3차 준비회의가
열리고 있는 제네바에 주목하고 있습니다. 현재 정부들이 합의한 성명서
초안에서는 인권(human rights)이라는 말이 모두 필요성(human need)라는 말로
대체되는 등 최악의 성명으로 시민사회단체들을 경악하게 하고 있습니다.
이런 와중에 영국에 소재하고 있는 국제 프라이버시 단체인 프라이버시
인터내셔널에서 영국의 ‘그린넷’과 함께 를 발표하여 주목받고
있습니다.
이 보고서에서는 한국의 사례도 담고 있습니다.
자세한 검열 보고서는 아래 주소에서 받아 보실 수 있습니다.
http://www.privacyinternational.org/survey/censorship/
참고하시기 바랍니다.
진보네트워크센터 드림
PRIVACY INTERNATIONAL
MEDIA RELEASE
INTERNATIONAL CENSOR
교육정보화위원회의 투명한 운영과 정보의 공개를 촉구한다!
지난 9월 17일, 교육정보화위원회 주최로 열린 제1차 공개토론회는 많은 사람들이 참석하여 격론을 벌임으로써 국민들이 NEIS에 대해 여전히 높은 관심을 갖고 있다는 것을 보여주었다. NEIS 문제를 올바로 해결하는 것은 교육정보화의 방향뿐만이 아니라, 이 땅에서 참교육을 실현하기 위한 정책과도 관련이 되기 때문이다. 따라서, 올해 말까지 NEIS 문제를 해결하기 위한 정책 권고를 해야할 교육정보화위원회의 역할은 매우 중대하다고 할 수 있다. 그 역할의 중요성에 비추어볼 때, 최종적인 결과뿐만이 아니라 그 과정에서도 국민들의 신뢰를 얻을 수 있어야 할 것이다.
하지만, 현재까지 교육정보화위원회가 보여준 모습은 국민들의 신뢰를 얻기에는 너무도 부족하다. 무엇보다 운영 과정 자체가 지나치게 폐쇄적이다. 이미 3차에 걸쳐서 회의가 진행되었으나, 속기록은커녕 회의록조차 홈페이지에 올라와 있지 않다. 정작 보호해야할 학생들의 정보인권을 침
■ 진보네트워크센터 http://networker.jinbo.net
[논평]
■ 전자 국가신분증은 국민의 정보인권을 위협한다
■ – 전자건강카드 추진에 부쳐
지난 16일 개최된 제7회 전자정부 포럼에서 KAIST 스마트카드컨소시엄은 전자건강카드 도입을 주장했다. KAIST 지식기반전자정부연구센터 등 전자정부 관련 연구소와 삼성SDS·LG CNS 등 IT·금융업계가 함께 발족시킨 스마트카드컨소시엄은 지난 6월 발족하면서 이미 전자주민카드를 적극적으로 추진하겠다고 밝힌 바 있다. 전자주민카드 첫단계로 전자건강카드의 도입이 추진되고 있는 것이다. 전자주민카드가 지난 1998년 국민들의 격렬한 반대로 중단된지 5년 만의 일이다.
전자건강카드 자체만 하더라도 이미 지난 2001년 시민사회단체들의 반대로 한차례 도입이 중단된 바 있다. 그 당시 시민사회단체들이 전자건강카드를 반대한 가장 큰 이유는 전자건강카드가 사실상 국가신분증이 되면서 전자주민카드가 부활할 것이라는 점 때문이었다. 그리
교육행정정보화 관련제1차 공개토론회 자료집
교육행정정보화의 현안과 과제
2003. 9. 17(수)
국무총리자문교육정보화위원회
교육행정정보화 관련 제1차 공개토론회
□ 일 시 : 2003.9.17(수) 14:00∼18:00
□ 장 소 : 세종문화회관 3층 컨벤션센터
□ 주 제 : 교육행정정보화의 현안과 개선과제
□ 진행 순서
주 제1:교육목적에 비추어 본 학생정보관리체제의 현황과 과제
좌 장 : 손봉호 (서울대 명예교수, 한성대 이사장)
발 표:곽병선(경인교육대학교 초빙교수)
토 론:김진철(창덕여자중학교 교사)
강준석(영도중학교 교사)
주 제2:교육행정정보화 관련 정보통신기술 적용 현황과 과제
좌 장 : 정태명(성균관대 교수)
발 표:문영성(숭실대학교 교수)
토 론:곽덕훈(한국방송통신대학교 교수)
백두권(고려대학교 교수)
주 제3:교육행정정보화 관련 법령·제도
교육행정정보화 관련제1차 공개토론회 자료집
교육행정정보화의 현안과 과제
2003. 9. 17(수)
국무총리자문교육정보화위원회
교육행정정보화 관련 제1차 공개토론회
□ 일 시 : 2003.9.17(수) 14:00∼18:00
□ 장 소 : 세종문화회관 3층 컨벤션센터
□ 주 제 : 교육행정정보화의 현안과 개선과제
□ 진행 순서
주 제1:교육목적에 비추어 본 학생정보관리체제의 현황과 과제
좌 장 : 손봉호 (서울대 명예교수, 한성대 이사장)
발 표:곽병선(경인교육대학교 초빙교수)
토 론:김진철(창덕여자중학교 교사)
강준석(영도중학교 교사)
주 제2:교육행정정보화 관련 정보통신기술 적용 현황과 과제
좌 장 : 정태명(성균관대 교수)
발 표:문영성(숭실대학교 교수)
토 론:곽덕훈(한국방송통신대학교 교수)
백두권(고려대학교 교수)
주 제3:교육행정정보화 관련 법령·제도
[시민행동 뉴스]
[프라이버시] 정부게시판 인터넷 실명확인제 실시에 대한 논평
(2003-09-19/ 조회: 143)
“정부는 인터넷 게시판 실명확인제를 실시 할 것이 아니라 정부게시판에서 익명의 권리를 보장하면서 게시판이 본래의 기능을 다 할 수 있도록 대안적인 정책을 도입해야 합니다. ” 한동안 논란이 되었던 인터넷 게시판 실명 확인제 실시에 대해 최근 정보통신부는 반대 의견을 충분히 수렴하여 신중하게 검토하겠다는 자세를 보여왔습니다. 이러한 정보통신부의 열린 자세로의 변화에 부응하여 시민행동은 적극적으로 대안적인 정책제안을 한 바 있습니다. 그러나 최근 언론에 보도된 인터넷 게시판 실명제 실시에 대한 기사를 보고 시민행동은 당혹스러움을 감출 수 없습니다. 15
민주노총에서는 NEIS를 계기로 해서 현재 금속, 병원, 언론, 사무 등 각 분야에서 진행되는 ERP 등 자본의 정보화 과정을 살펴보고, 이에 대한 노동진영의 대응 전략을 마련하기 위한 워크샵을 진행합니다. 각 연맹과 단위노조 정책, 정보통신 담당자 여러분의 많은 참여를 바랍니다.
1) 제목 : 국가·자본의 정보화와 노동의 대응 전략
2) 일시와 장소 : 2002년 7월 8일 화요일 오후 2시, 전교조 회의실
3) 사회 : 민주노총 정보화추진단장 이성우(과학기술노조 위원장)
4) 발제
– 강남훈 (한신대 교수) : 신자유주의와 정보화, 자본의 전략
– 강석재 (안양과학대 교수) : 정보화와 노동과정의 변화
– 이황현아 (노동조합기업경영연구소) : 정보화 관련 노동자 투쟁 사례
– 장여경 (진보넷 정책국장) : 정보화로 인한 노동 감시/통제
– 노동의 대응 전략 (제안과 토론)
5) 문의 : 민주노총 정보통신부장 최세진 02-3667-1289, kcutinfo@nodong.
제목 제7회 전자정부포럼 안내(2003년 9월16일)
글쓴이 KeGRC
내용 제7회 전자정부 포럼이 삼성동 COEX 컨퍼런스센터 회의실(403호)에서 열립니다.
7회 포스터 및 COEX 교통안내는 밑에 첨부화일을 참고 바랍니다.
일시 : 2003년 9월 16일 (화) 10:00 ~ 17:30
장소: 삼성동 COEX 컨퍼런스센터 회의실 4층 403호
[주제/발표자]
1. 전자정부의 과제와 향후 전망: 김성희 센터장(KAIST 교수)
2. 공공전자조달 현황 및 향후 전망: 백명기 전자거래팀장(조달청)
3. 지방정부 홈페이지의 수준평가와 향후 발전방향:
정윤수 교수(명지대학교)
4. 지방자치단체의 ITA(정보기술아키텍처)의 방향:
홍정만 선임(LG CNS)
5. 정보화 사업의 투자와 성과평가 방향: 김종환 박사(삼성 SDS)
6. 국민건강보험의 투명성확보를 위한 정보통신기술의 활용방안:
황
■ 인터넷 국가검열 반대를 위한 공동대책위원회 http://www.nocensor.org
보 도 자 료
■ 청소년보호위원회,
■ “국가인권위의 동성애 차별조항 삭제권고 수용하겠다”
■ – 인터넷검열반대공대위의 질의에 회신
1. 국가인권위원회(워원장 김창국)는 지난 4월 2일 한국여성성적소수자인권운동모임 ‘끼리끼리’ 대표 김모씨와 동성애자인권연대 대표 정모씨가 2002년 10월과 12월 “청소년보호법시행령에 ‘동성애’가 청소년유해매체물 개별 심의기준으로 규정된 것은 성적지향에 의한 인권침해”라며 청소년보호위원회위원장을 상대로 낸 진정사건에 대해, 동성애를 차별적으로 명시한 것은 헌법 제10조(행복추구권) 제11조(평등권) 제21조(표현의 자유) 등을 침해한 행위라고 판단하고 청소년보호위원장에게 청소년보호법시행령 제7조 ‘개별 심의기준’ 중 ‘동성애’를 삭제할 것을 권고했다.
2. 이에 인터넷검열반대를위한공동대책위원회(공동대표 김동민·김진균·단병호·문규현 ·백욱인·진관·홍근
■ 진보네트워크센터 http://networker.jinbo.net
보 도 자 료
■ 진보네트워크센터, 정통부 추진 인터넷 실명제
■ 행정자치부의 입장에 대해 공개 질의
■ – 비판 성명도 발표
1. 지난 9월 15일 연합뉴스에 따르면 정보통신부는 정부기관 게시판부터 인터넷 실명제를 도입할 계획으로 행정자치부와 협의할 예정이라고 한다. 이에 앞서 지난 5월 야후 등 주요 포털 업체들은 행정자치부 주민등록 데이터베이스를 실명 확인용으로 사용할 수 있도록 해달라며 정보통신부에 요청하였고 정보통신부에서는 이 또한 행정자치부와 협의하겠다고 밝힌 바 있다.
2. 진보네트워크센터는 최근 정보통신부가 추진중인 인터넷 게시판 실명제에 대하여 붙임과 같이 비판 성명을 발표하고 행정자치부에 △정부기관에 인터넷 게시판 실명제를 도입할 의향이 있는지 △ 민·관 인터넷 게시판 실명제를 위한 실명 확인 용도로 국민의 주민등록 데이터베이스의 사용을 허용할 계획이 있는지에 대해 질의하였다.
3. 진보네
* 2003년 김진균 교수 퇴임기념 논문집
진보네트워크 운동의 역사와 과제
오병일·장여경 (진보네트워크센터)
1. 들어가며
한국에서 경제계획을 추진한 후에는 기술은 압축적이고 강제적인 경제 개발 논리에 종속되어 동원되어 왔었다. 1990년대 이후의 정보화도 다를바 없다. ‘산업화는 늦었지만 정보화는 앞서가자’라는 조선일보의 캐치프레이즈가* 노골적으로 대변하듯, 정보화와 기술은 세계시장에서 국가경쟁력을 높이기 위한 생산력 요소에 불과하였다. 이에 따라 발생하는 인권 침해와 사회적인 불평등의 문제는 편리함과 효율성이라는 명분 속에서 은폐되어 왔다.
동시에 인터넷 등 컴퓨터 네트워크 기술은 우리 사회의 진보와 민주화에 기여할 것이라는 기대를 받고 있다. 특히 사회운동 진영은 컴퓨터 네트워크가 우리 사회에 도입된 비교적 초기 시기서부터 이러한 가능성에 주목하였다. 1980년대 말부터 시작된 ‘사설 BBS’에 대한 실험을 비롯해 컴퓨터 네트워크를 사회운동적 관점에서 분석하고
사이버스페이스를 어떻게 평가할 것인가?
CLIS Monthly 2003-8호
성선제 (가톨릭대 법학과)
정보통신정책연구원
WSIS 파리중간회의의 쟁점과 향후전략
정보통신정책 제15권 15호 통권330호
정찬모
정보통신정책연구원
