베트남 신부를 원하는 남자들은 적게는 천만원에서 많게는 이천만원 정도의 비용으로 신부를 “사오는 것”이 가능하다. 국제결혼중계업체들은 신부선택에서 결혼성립, 신혼여행까지 1주일이면 된다고 선전한다.
Read More
선거 중에 게시판에 글쓰기를 위해서 모든 국민에게 주민등록번호를 받아야겠다는 것은 모든 국민을 잠재적 범죄자로 취급하고, 거짓 정보에도 쉽게 현혹되는 아둔한 존재로 여겨 윽박지르는 행위이다.
캐나다 몬트리올 출신의 만화가인 체스터 브라운의 이 작품은 보시면 아시겠지만 자전적인 얘기를 담고 있다. 사춘기의 성장기랄까 뭐 그런 거다. 그런데 참 많이 다른 데도 공감이 된다.
본격적인 선거운동에 들어가기 전에 인터넷 언론사들은 정치·선거 관련 기사에 대한 의견 게시판에 실명확인 조치를 취해야 한다. 그렇다면 인터넷 언론사들은 실명제에 대해 어떠한 입장을 가지고 있으며, 어떠한 대응을 준비하고 있을까.
이번 5.31 지방선거는 강제적인 인터넷 실명제가 시행되는 첫 선거가 될 전망이다. 그러나 이에 대한 인터넷 언론사와 네티즌들의 반발도 만만치 않다. 지방선거를 얼마 앞두지 않은 지금, 과연 이들이 인터넷 실명제를 무력화시킬 수 있을 것인가. 아니면 예정대로 강행될 것인가.
이 책은 1부에 한국과 유사한 아일랜드의 역사에 대한 개관을, 2부에는 이들 3대 영국계 아일랜드 문인들에 대한 이야기로 구성된다.
특별히 수입서적, 사진서적, 디자인관련서적들이 좀더 있어요. 여기 주변에 예술대학이 있기 때문인데… 인문학서적도 있고요. 어떤 일을 하던 간에 인문학적 소양이 있어야 창조적일 수 있다고 생각해요. 사회과학서적도 있는데 자기 정체성의 고민을 할 수 있게 하고 사회문제도 생각할 수 있겠죠.
그 처절함을 예술로 승화시킨 단어들이 있었으니 바로 ‘그닥’과 ‘훗’이다. 종종 등장하는 그 추임새들은 어찌 보면 체념같기도 하고 단순한 어휘의 반복같기도 했다. 근데 이상한 일이었다. 어법에도 맞지 않는 그 단어들에 자꾸만 시선이 머물더니 어느 날부터는 무지 친숙하게 다가오는 것이 아닌가!
최근 온라인 미디어랩 나스미디어(www.nasmedia.co.kr)가 6~59세 남녀 5천여 명을 대상으로 미디어 수용 형태를 조사(조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±1.39%)한 ‘2005 NPR(Netizen Profile Research)’에 따르면, ‘뉴스 정보를 얻을 때 주로 이용하는 매체가 무엇인가’를 묻는 질문에 58.3%에 달하는 대학생들이 1순위 매체로 ‘인터넷’을 선택했다.
블로그 프로그램 태터툴즈, 오픈소스로 전환 (3.6) 정통부, 바이오 인식산업 육성체계 새롭게 정비 (3.7) 정보통신부는 이 분야 전문가로 구성된 ‘바이오인식 전문협의회’를 발족하고 ‘바이오인식 정보산업 육성 및 바이오 정보보호 기본계획(안)’을 9월 마련하기로 했다. 정보통신부, u-KOREA 기본계획 및 광대역통합망(BcN) 구축 기본계획Ⅱ 확정 (3.7) 민·관 보험, 의료기관 공동 감시망 구축(3.8) 국민건강보험공단과 근로복지공단은 최근 생명보험 및 손해보험업계측과 접촉을 갖고 의료기관의 부당, 과다 청구나 가짜 환자를 통한 허위 청구 등을 막기 위해 민·관의 공동 감시망을 가동키로 한 것으로 알려졌다. SK커뮤니케이션즈, ‘이글루스’인수 (3.8) 법원, 소리바다 이어 P2P 프루나도 서비스 금지 결정 (3.14)
황금빛으로 돌아올 것입니다 황새울에 엎드려 울었습니다. 이 땅을 해치지 말라고 울었습니다. 땅은 짚으로 사람을 감싸주었습니다. 농민의 눈물은 2006년 가을 누런 황금빛으로 돌아올 것입니다.
최근 각국 정부들은 스팸, 피싱, ID도용 등과 같은 사이버범죄들로 골머리를 앓고 있다. 지난 몇 년간 사이버질서 문제와 관련하여 가장 뜨거운 논쟁의 주제가 되어 온 것은 인터넷주소체계의 운영을 둘러싼 소위 인터넷 가버넌스(Internet Governance)문제였지만, 이 문제가 현상유지로 봉합된 이후에 새롭게 세계적으로 관심을 모으고 있는 주제는 스팸과 사이버범죄, 그리고 인터넷에서의 각국 언어의 사용문제(multilingu alism)로 요약된다.
에서는 선거시기 인터넷 실명제에 대한 인터넷 언론사들의 무관심을 다루고 있다. 설마 선거를 한 달이 넘게 앞두고 있기 때문일까? 아니면 정작 표현의 자유가 침해당하는 것은 네티즌들이지 자신들이 아니라고 생각하기 때문일까? 사실 실명제에 무관심한 것은 언론만은 아니다. 정부 부처와 국회, 후보자들 모두가 그렇다.
세계지적재산권기구(WIPO)가 작년에 이어 금년에도 계속해서 이 기구의 사업 방향에 “개발의제”(development agenda)를 포함하도록 개정하자는 논의를 하고 있다. 논의의 취지는 개발도상국들의 개발(development)을 위해 사업의 내용을 개선하자는 것이지만 실제로는 사적 권한(private rights)인 지적재산권 보호 일변도로 이루어져 왔던 이 기구의 모든 논의내용에 공공이익(public interest)을 위한 정책적 고려를 포함시키자는 것으로, 이것이 실현되기만 한다면 이제까지의 지적재산권 개념에 대한 가히 혁명적인 변화를 가져오게 될 것으로 보인다. 그러나 물론 그 전망이 그렇게 밝은 것은 아니다.
