단행본 “디지털 야만”

인터넷 상의 명예훼손이 도를 넘었다는 대통령의 한마디에 검찰이 대책회의를 소집해서 실시간 모니터링을 하겠다고 선언하고, 이어 카카오톡을 통한 사적인 대화 내용이 감청과 압수수색을 통해 수사기관에 제공되어 왔음이 밝혀지면서 사이버 사찰 논란이 불거지고 있다.
검찰이나 기업들은 법대로 했을 뿐이라고 변명하지만, 문제는 너무 쉽게 감청과 압수수색을 통해, 심지어 범죄와 아무런 관련이 없음에도 불구하고, 우리의 은밀한 대화 내용이 노출될 수 있다는 것이다. 독재로 회귀하는 정치권력의 문제와 감시하고자 하는 권력의 의지에 실질적인 수단을 제공하는 기술 발전의 문제가 맞물린다.
<디지털 야만>은 ‘한 사회의 통제능력 이상으로 기술과 정보가 한 사회에 착근되는 상황’을 ‘기술잉여’라고 규정하며, ‘한국형 기술잉여사회의 특징’을 분석한다. 그리고 울리히 벡의 ‘위험사회’ 개념을 발전시켜, 적절한 사회적인 통제가 없이 발전하고 있는 정보기술과 빅데이터의 도입이 ‘빅데이터 위험사회’를 초래할 수 있음을 경고한다.
한국 사회를 중심으로 감시기술의 변화와 빅데이터 사회의 위험성을 분석하고 있지만, 비단 한국만의 문제는 아닐 것이다. 저자는 기술을 매개로 한 권력과 자본의 통제적 현실을 분석하지만, 이와 함께 이를 전복하기 위한 대중들의 역능과 희망의 가능성을 놓치지 않는다. 물론 희망적인 미래는 그냥 오지 않는다. 기술 자체가 희망적인 미래를 담보하는 것도 아니다.
대중들을 위한 새로운 소통과 표현의 수단으로 각광받고 있는 정보통신기술과 인터넷이 동시에 더 내밀하면서도 직접적인 감시와 통제의 도구가 될 수 있듯이, 기술이 우리를 옭아매지 않기 위해서는 ‘더 많은 민주주의’가 필요하다.