영화 “프라이버시”

이 영화는 어떤 인터넷 게시판에서 “최근 본 영화중에서 제일 재미없었음”이라는 혹평을 받았다. 본래 제목은 “폐쇄회로(Closed Circuit)”이다. 스포일링을 좀 하자면, 주인공들은 비밀정보기관의 감시를 벗어나기 위해 열심히 애를 쓰지만 정부가 짜놓은 회로 안에서 결국 벗어나지 못한다. 반전은 없었다. 이런 결말에 관객은 돈 아까운 생각이 들 법 하다.
그러나 이것은 지극히 현실적인 이야기이기도 하다. 정의는 좀처럼 실현되지 않는 법이다. 통제받지 않는 권력은 “우리가 이렇게 더러운 피를 묻혀 가기때문에 너희가 이 땅에서 안전하게 살 수 있는 것이다.”라며 늘 스스로를 정당화한다. 시민들에게는 질서를 지키라고 말하지만 자신들은 그 위에서 불법과 인권침해를 자행한다. 시민들에게서 선출되지 않은 정보기관이 모든 사실을 비밀에 붙이려고 하고 선출된 정부는 그들의 앞잡이로 전락한다. 국가안보 때문에 비공개 재판을 한다지만, 사실은 시민들의 눈과 입과 귀로부터 자신들의 치부를 감추기 위한 수단일 뿐이다. 비공개 세상을 벗어나기 위해 죽어라 뛰었던 주인공들은 결국 성공하지 못했다. 그것은 폐쇄회로이기 때문에.
그런 의미에서 이 영화가 던지는 질문은 오히려 마지막 장면에 있지 않을까 싶다. 공개 청문회가 남은 것이다. 일찌기 대중 앞에 사실이 공개되었다면 죽어간 등장 인물들도 목숨을 부지했을지 모른다. 지금 러시아에서 망명 중인 스노덴 처럼 말이다. 음지가 그들만의 세상일 때, 그 음지의 범위를 줄여가는 양지가 바로 민주주의다. 아무리 시끄럽고 ‘미개해’ 보이더라도 민주주의에, 우리는 그래서 실낱같은 희망을 걸 수 밖에 없다.
영화를 보면서까지 갑갑한 세상사 때문에 머리가 아파야 한다면, 아니 오히려 더 갑갑해져서 극장문을 나서야 한다면 참 우울할 것이다. 그래도 시민들이 답하지 않으면, 아니 질문하지 않으면 우리 역시 폐쇄회로에서 벗어나지 못할 것이다. 세월호 사건 이후 정부의 대책은 국가안전처로 귀결되는 듯 하다. 그것이 미국과 영국에서 국토안보부가 자행하는 시민감시와 달라지길 바란다면, 누구를 위한 국가안보인지 우리는 늘 물어야 한다.