인공지능
최신순 오래된 순
- 2022
- 7.21
- [보도자료] 출입국 얼굴인식 인공지능 식별추적 헌법소원 및 기자회견
- 7.7
- [공동논평] AI면접 정보공개 소송 일부 승소, 공공기관의 심각한 책무성 부족이 사실로 밝혀져
- 5.18
- 인공지능(AI) 개발과 활용에서의 인권 가이드라인 연구
- 5.17
- [보도자료] 법무부·과기부의 얼굴인식 인공지능식별추적시스템 개인정보 열람 거부에 대한 개인정보 분쟁조정 신청
- 4.28
- [성명] 얼굴정보 1억 7천만건 무단 사용에 대한 개인정보보호위원회의 납득할 수 없는 조사결과를 규탄한다
- 4.24
- [성명] 차별금지법은 인공지능의 차별을 막아낼 최적의 알고리즘
- 4.5
- [해외정보인권] 상파울루 지하철 시스템의 얼굴인식 기술 사용 금지 요청 소송
- 2.16
- 윤영찬의원 인공지능법안에 대한 시민사회 의견서 국회 제출
- 1.28
- [해외정보인권] 세 번째 웹
- 2021
- 12.24
- [논평] 돌아온 ‘챗봇이루다’는 과연 안전할까?
- 12.16
- 어린이집 AI CCTV 도입사업 예산 전액 삭감
- 12.1
- 어린이집 AI CCTV 도입사업 즉시 중단 및 전면 폐기 촉구 기자회견
- 11.17
- [논평] 국가기관 등이 구축하는 생체정보활용 인공지능 시스템 전면 중단해야
- 11.9
- ‘인공지능 식별추적 시스템 구축’ 중단 및 법무부 장관 면담 요청 시민사회 기자회견 개최
- 10.21
- [논평] 법무부x과기부의 대규모 생체인식 감시시스템 구축, 당장 중단해야
- 6.1
- 유엔 인권최고대표에 디지털 시대 프라이버시권 보고서에 대한 의견 제출
- 5.24
- [보도자료] 인권과 안전, 민주주의가 보장되는 인공지능 정책 요구 시민사회 선언
- 5.21
- 인권과 안전, 민주주의가 보장되는 인공지능 정책을 요구하는 시민사회 선언
- 4.29
- [논평] ‘챗봇 이루다’의 개인정보보호법 위반 사실 확인, AI 제품과 서비스도 개인정보보호법 준수 필요해
- 4.23
- [해외정보인권] 인공지능에 대한 새로운 규정 – 질의응답
- 4.12
- [논평] ‘챗봇 이루다’ 증거인멸 방지 위한 일시 처리정지 요청 거부한 개보위 유감
- 4.1
- [논평] 국민 안전과 기본권 보호하는 AI 규제법 마련해야
- 2.18
- [보도자료] ‘챗봇 이루다’ 학습데이터로 사적 대화 내용 무단 사용된 앱서비스 이용자, 권리 침해 신고
- 2.3
- [공동 보도자료] 시민사회단체, 국가인권위원회에 ‘이루다 챗봇’ 사건 인권침해·차별 진정 및 정책권고 제안
- 1.27
- [토론회] 인공지능의 공정성, 투명성, 책임성 보장을 위한 법제 정비 방안
- 1.20
- 시민단체, 이루다 개발사 주식회사 스캐터랩의 개인정보 보호법 위반에 대한 민원 제출
- 1.13
- [논평] ‘개발’에만 치중한 AI산업육성, ‘이루다’는 예정된 참사
- 2020
- 12.23
- [해외정보인권] 유럽연합 인공지능 백서 – 신뢰 생태계 구축: AI규제 프레임워크
- 11.26
- [해외정보인권] 영국 AI 조달 지침
- 11.20
- 법 집행기관의 얼굴인식 기술 사용 현황과 진단
- 11.5
- [의견서] 행정기본법안 제20조에 대한 의견서
- 10.27
- [보도자료] 시민단체, 인공지능 채용 공공기관 13곳에 정보공개 청구 및 결과 발표
- 9.28
- [토론회] 인공지능과 시민의 권리
- 9.21
- [해외정보인권] 아오테아로아 뉴질랜드 알고리즘 헌장
- 9.15
- [토론회] 공공기관의 AI시스템 도입과 영향평가
- 7.17
- [해외정보인권] AI 블랙박스 해체 : 인권 보호를 위한 10단계
- 6.17
- [논평] 얼굴인식 금지의 바람이 불어온다
- 6.2
- 성동구청 인공지능 얼굴인식 체온 카메라 설치에 대한 국가인권위원회 및 개인정보 보호위원회 공개민원
- 5.15
- 서울시 성동구청 인공지능 얼굴인식 체온 카메라 설치에 대한 공개민원 및 질의
- 2019
- 12.17
- [해외정보인권] 토론토 선언 : 기계학습 시스템에서 평등할 권리와 차별받지 않을 권리를 보호하기
