인공지능
최신순 오래된 순
- 2024
- 10.8
- [세미나] 미국 NIST 설명가능 인공지능 4가지 원칙
- 9.25
- [논평] 인공지능법 공청회에 대한 시민사회 논평
- 9.13
- [성명] 딥페이크 성폭력에 기술 기업의 책임은 전혀 없는가
- 9.10
- [보도자료] 국회, AI 범상임위원회적으로 검토하고 심사해야
- 7.31
- [해외정보인권] 공동 성명서: 인공지능에 관한 유엔 총회의 첫번째 결의안에서 장점 찾기
- 7.24
- [공동논평] AI 개발을 위한 공개된 개인정보의 무분별한 활용을 우려한다
- 7.12
- [사후보도자료] 국회토론회 <국민의 안전, 인권 및 민주주의와 AI의 공존을 위한 AI기본법 제정 방향> 개최
- [공동논평] 국가인권위의 인공지능 인권영향평가 도구 발표를 환영한다
- 7.10
- [기고글] 인공지능은 지구를 구할 수 있을까?
- 7.8
- [보도요청] 국회토론회 <국민의 안전, 인권 및 민주주의와 AI의 공존을 위한 AI기본법 제정 방향> 개최
- 6.21
- [세미나] 인공지능은 왜 확률적 앵무새일까?
- 5.20
- [공동논평]인공지능의 위험성으로부터 시민의 안전과 인권을 보호하기 위한 견고한 국제 규범을 마련할 것을 한국 정부와 각국 정부에 촉구한다
- 5.10
- [공동성명] AI 정상회의 개최를 핑계로 유명무실한 AI법안의 졸속처리를 압박하는 정부를 규탄한다
- 4.3
- [공동논평] 22대 국회는 인공지능이 국민 안전과 인권에 미치는 위험을 방지할 제대로 된 규제법을 마련해야 한다
- 2.26
- [기고글] AI로 창작하는 시대, 새로운 저작권 제도를 상상하라
- 2.23
- [해외정보인권] AI의 영향에 대한 조사 결과
- 2.19
- [세미나] 주요국가 인공지능 규제 정책의 주요내용과 시사점
- 2.13
- [세미나] 인공지능 예측치안 독일 위헌 결정
- 1.8
- [세미나] 유럽연합 인공지능법안③ 2023 합의안 주요내용
- 2023
- 12.29
- [APC] [AI 시민사회포럼] _영상 보기
- 12.27
- [세미나] 생성형AI로 인한 소비자 피해에 대한 대응
- 12.26
- [APC] 인공지능 관련 해외 논쟁 사례(3) : 감시
- 12.22
- [세미나] 생성형 AI에 관한 헐리우드 단체협약
- 12.19
- [세미나] 유럽연합 인공지능법안② 쟁점과 의견 feat.유럽의회
- 12.18
- [분석글] EU 인공지능 법안(AI Act) 합의안 분석
- 12.13
- [공동논평] 한국에도 위험한 인공지능을 금지하고 처벌하는 규제가 필요하다
- 11.28
- [해외정보인권] 지금 당장 휴전에 응하라!
- 11.9
- [시민사회포럼] 인권과 안전을 위한 인공지능과 시민사회 역할
- 10.24
- [세미나] 유럽연합 인공지능법안① 집행위원회 초안(2021. 4.)
- 9.25
- [해외정보인권] 공동 성명서: EU 입법자들은 AI 법의 허점을 막아라
- 9.8
- [APC] 인공지능 관련 국내 논쟁 사례
- 9.6
- 인공지능과 정보인권
- 9.1
- [해외정보인권] 유럽 의회, 생체인식 감시 사회에 대한 금지선(red line) 긋다.
- 8.30
- [공동논평] “국회는 인공지능 법률안에 대한 국가인권위원회 의견을 수용하라”
- 8.17
- [세미나] 영국 공무원을 위한 AI 비스킷북
- 7.24
- [국회토론회] (2023.7.20.)인공지능_토론회 결과보고
- 7.18
- [국회토론회] EU와 미국은 왜 인공지능을 규제하려는가?
- 7.14
- [세미나] 네이버쇼핑 알고리즘 조작사건 결정문
- <인공지능과 정보인권 세미나> 자료 같이 읽어요
- 7.5
- [2023 KrIGF] 인공지능 학습 데이터의 저작권과 창작자 보호, 어떻게 할 것인가?