인공지능
최신순 오래된 순
- 2025
- 6.10
- [취재협조] 빅테크, AI와 인권 문제 토론하는 국제포럼 개최
- 5.26
- [세미나] 유럽평의회 AI 국제협약
- 5.25
- [보도자료] 21대 대선 후보 AI 공약 평가 발표
- 5.14
- [기고] 내 일상은 AI 학습용이 아니다
- 5.8
- 인공지능 시스템이 좋은 거버넌스에 미치는 영향에 대한 의견, 유엔인권이사회 자문위원회 제출
- 4.30
- [후속보도자료] 21대 대통령선거 디지털·AI 시대 민주주의 정책 요구
- 4.29
- [보도협조요청] 21대 대선 디지털·AI 정책 시민사회 제안 기자회견
- 4.24
- [보도자료] 인공지능 기술개발 명목으로 원본데이터 활용 무한정 허용하는 개인정보 보호법개정안에 대한 의견서 제출
- 인공지능 기술개발 명목으로 원본데이터 활용 무한정 허용하는 개인정보 보호법개정안에 대한 의견서
- 2.26
- “사람과 지구를 위한 포용적이고 지속가능한 인공지능” 선언이 허언이 되지 않으려면 “바닥을 향한 규제완화 경쟁” 멈추어야
- 2.7
- 세미나 <인공지능 시대 민주주의 과제>
- 2.5
- [성명] “졸속 추진 AI 디지털교과서 강행” 최상목 권한대행의 거부권 행사를 강력히 규탄하며 국회에 시급한 입법을 촉구한다.
- 1.22
- 제2회 시민사회포럼 “AI 민주주의와 영향을 받는 사람의 권리” 개최
- 2024
- 12.3
- 인공지능(AI)법안, 산업 발전 치중 위험성 규제 미흡
- 11.26
- [보도자료] 국회 과방위의 ‘AI 기본법’ 졸속 처리 규탄 기자회견 개최
- 11.22
- [공동성명] 누구를 위한 AI 기본법인가
- 11.8
- [세미나] 범용 AI, 통제 가능할까?
- 10.31
- 인공지능 법안에 대한 시민사회 의견서
- 10.28
- [공동논평] 자동차번호가 개인정보가 아니라는 개보위 해석, 정보주체 권리 위협해
- 10.23
- [해외정보인권] OpenAI 내부 고발자의 편지
- 10.15
- [세미나] 유럽 EDPS 설명가능한 인공지능 XAI
- 10.8
- [세미나] 미국 NIST 설명가능 인공지능 4가지 원칙
- 9.25
- [논평] 인공지능법 공청회에 대한 시민사회 논평
- 9.13
- [성명] 딥페이크 성폭력에 기술 기업의 책임은 전혀 없는가
- 9.10
- [보도자료] 국회, AI 범상임위원회적으로 검토하고 심사해야
- 7.31
- [해외정보인권] 공동 성명서: 인공지능에 관한 유엔 총회의 첫번째 결의안에서 장점 찾기
- 7.24
- [공동논평] AI 개발을 위한 공개된 개인정보의 무분별한 활용을 우려한다
- 7.12
- [사후보도자료] 국회토론회 <국민의 안전, 인권 및 민주주의와 AI의 공존을 위한 AI기본법 제정 방향> 개최
- [공동논평] 국가인권위의 인공지능 인권영향평가 도구 발표를 환영한다
- 7.10
- [기고글] 인공지능은 지구를 구할 수 있을까?
- 7.8
- [보도요청] 국회토론회 <국민의 안전, 인권 및 민주주의와 AI의 공존을 위한 AI기본법 제정 방향> 개최
- 6.21
- [세미나] 인공지능은 왜 확률적 앵무새일까?
- 5.20
- [공동논평]인공지능의 위험성으로부터 시민의 안전과 인권을 보호하기 위한 견고한 국제 규범을 마련할 것을 한국 정부와 각국 정부에 촉구한다
- 5.10
- [공동성명] AI 정상회의 개최를 핑계로 유명무실한 AI법안의 졸속처리를 압박하는 정부를 규탄한다
- 4.3
- [공동논평] 22대 국회는 인공지능이 국민 안전과 인권에 미치는 위험을 방지할 제대로 된 규제법을 마련해야 한다
- 2.26
- [기고글] AI로 창작하는 시대, 새로운 저작권 제도를 상상하라
- 2.23
- [해외정보인권] AI의 영향에 대한 조사 결과
- 2.19
- [세미나] 주요국가 인공지능 규제 정책의 주요내용과 시사점
- 2.13
- [세미나] 인공지능 예측치안 독일 위헌 결정
- 1.8
- [세미나] 유럽연합 인공지능법안③ 2023 합의안 주요내용
