인공지능
최신순 오래된 순
- 2024
- 4.3
- [공동논평] 22대 국회는 인공지능이 국민 안전과 인권에 미치는 위험을 방지할 제대로 된 규제법을 마련해야 한다
- 2.26
- [기고글] AI로 창작하는 시대, 새로운 저작권 제도를 상상하라
- 2.23
- [해외정보인권] AI의 영향에 대한 조사 결과
- 2.19
- [세미나] 주요국가 인공지능 규제 정책의 주요내용과 시사점
- 2.13
- [세미나] 인공지능 예측치안 독일 위헌 결정
- 1.8
- [세미나] 유럽연합 인공지능법안③ 2023 합의안 주요내용
- 2023
- 12.29
- [APC] [AI 시민사회포럼] _영상 보기
- 12.27
- [세미나] 생성형AI로 인한 소비자 피해에 대한 대응
- 12.26
- [APC] 인공지능 관련 해외 논쟁 사례(3) : 감시
- 12.22
- [세미나] 생성형 AI에 관한 헐리우드 단체협약
- 12.19
- [세미나] 유럽연합 인공지능법안② 쟁점과 의견 feat.유럽의회
- 12.18
- [분석글] EU 인공지능 법안(AI Act) 합의안 분석
- 12.13
- [공동논평] 한국에도 위험한 인공지능을 금지하고 처벌하는 규제가 필요하다
- 11.28
- [해외정보인권] 지금 당장 휴전에 응하라!
- 11.9
- [시민사회포럼] 인권과 안전을 위한 인공지능과 시민사회 역할
- 10.24
- [세미나] 유럽연합 인공지능법안① 집행위원회 초안(2021. 4.)
- 9.25
- [해외정보인권] 공동 성명서: EU 입법자들은 AI 법의 허점을 막아라
- 9.8
- [APC] 인공지능 관련 국내 논쟁 사례
- 9.6
- 인공지능과 정보인권
- 9.1
- [해외정보인권] 유럽 의회, 생체인식 감시 사회에 대한 금지선(red line) 긋다.
- 8.30
- [공동논평] “국회는 인공지능 법률안에 대한 국가인권위원회 의견을 수용하라”
- 8.17
- [세미나] 영국 공무원을 위한 AI 비스킷북
- 7.24
- [국회토론회] (2023.7.20.)인공지능_토론회 결과보고
- 7.18
- [국회토론회] EU와 미국은 왜 인공지능을 규제하려는가?
- 7.14
- [세미나] 네이버쇼핑 알고리즘 조작사건 결정문
- <인공지능과 정보인권 세미나> 자료 같이 읽어요
- 7.5
- [2023 KrIGF] 인공지능 학습 데이터의 저작권과 창작자 보호, 어떻게 할 것인가?
- 3.22
- <과방위 소위 통과 “세계최초” 인공지능법안, 세계의 걱정거리가 되려는가?> 기자설명회 개최
- 3.17
- [공동논평] 과방위 인공지능 법안, 국민의 안전과 생명을 보장할 수 있나
- 3.2
- [보도자료] 15개 인권시민단체, 국회 과방위 법안심사소위 통과한 인공지능육성법안 반대 의견서 제출
- 2.13
- [세미나] 인공지능과 빅테크 사회, 정보인권의 과제
- 2.7
- [연구보고서] 인공지능 인권영향평가 도입 방안 연구
- 2022
- 7.21
- [보도자료] 출입국 얼굴인식 인공지능 식별추적 헌법소원 및 기자회견
- 7.7
- [공동논평] AI면접 정보공개 소송 일부 승소, 공공기관의 심각한 책무성 부족이 사실로 밝혀져
- 5.18
- 인공지능(AI) 개발과 활용에서의 인권 가이드라인 연구
- 5.17
- [보도자료] 법무부·과기부의 얼굴인식 인공지능식별추적시스템 개인정보 열람 거부에 대한 개인정보 분쟁조정 신청
- 4.28
- [성명] 얼굴정보 1억 7천만건 무단 사용에 대한 개인정보보호위원회의 납득할 수 없는 조사결과를 규탄한다
- 4.24
- [성명] 차별금지법은 인공지능의 차별을 막아낼 최적의 알고리즘
- 4.5
- [해외정보인권] 상파울루 지하철 시스템의 얼굴인식 기술 사용 금지 요청 소송
- 2.16
- 윤영찬의원 인공지능법안에 대한 시민사회 의견서 국회 제출