목차
제1장. 자본주의와 정치경제학
제2장. 시장교환과 지배/권력
제3장. 가치와 가격
제4장. 이윤의 생산
제5장. 경쟁과 노동조직의 변화
제6장. 현대 기업의 지배구조
제7장. 자본축적과 유효수요
제8장. 실업과 경제위기
제9장. 정보자본주의
제 9장에서 정보사회론을 간략하게 다루고 있습니다.
전체 간략하게 정치경제학을 전반적/기초적으로 다루고
있으면서 최종적으로 정보자본주의를 다루고 있어
처음 정보사회론을 접근하는데 좋은 자료라 생각
됩니다.
아마도 류동민 교수가 수업때 사용한 자료로 보아
지는 군요
나우누리 한국사회경제연구소 자료실에서 퍼왔습니다
참세상 하종강 칼럼에서 퍼왔습니다.
노동교실(HA 2) [28/29]
제목: 제1강 ‘정보화사회와 노동조합’
올린이:자유혼(하종강) 2000.03.26 01:32:42 조회: 54
온라인노동학교 노동조합과정 제 1강
정보화사회와 노동조합
하 종 강 / 한울노동문제연구소장
———————————————————–
– 먼저 읽는 글
1. 17세기 이야기부터 시작해 보자
2. 노예제 사회에도 기계가 있었을까?
3. 기계파괴운동의 숨은 뜻
4. 노동조합의 출발
5.
인터넷특허, 어디까지 보호할 것인가?
인터넷, 전자상거래, 비즈니스 모델 등 최근 뜨거운 이슈로 떠오르고 있는 신기술 분양의 톡허보호 정책방향을 모색하기 위하여
연구소, 대학, 벤처기업 임직원, 변리사 등을 대상으로 2000년 2월 서울 및 대전에서 특허 청주관으로 개최되었던
인터넷특허 심포지움 “인터넷특허, 어디까지 보호할 것인가?”의 발표자료입니다.
전자거래진흥원 박지숙 박사
전자상거래 활성화를 위한 지식재산권 보호방안
인터넷특허, 어디까지 보호할 것인가?
인터넷, 전자상거래, 비즈니스 모델 등 최근 뜨거운 이슈로 떠오르고 있는 신기술 분양의 톡허보호 정책방향을 모색하기 위하여
연구소, 대학, 벤처기업 임직원, 변리사 등을 대상으로 2000년 2월 서울 및 대전에서 특허 청주관으로 개최되었던
인터넷특허 심포지움 “인터넷특허, 어디까지 보호할 것인가?”의 발표자료입니다.
——————
인터넷 관련 특허 어디까지 보호할 것인가.
도두형 (중앙대 교수, 변호사)
인터넷특허, 어디까지 보호할 것인가?
인터넷, 전자상거래, 비즈니스 모델 등 최근 뜨거운 이슈로 떠오르고 있는 신기술 분양의 톡허보호 정책방향을 모색하기 위하여
연구소, 대학, 벤처기업 임직원, 변리사 등을 대상으로 2000년 2월 서울 및 대전에서 특허 청주관으로 개최되었던
인터넷특허 심포지움 “인터넷특허, 어디까지 보호할 것인가?”의 발표자료입니다.
—————–
주요 선진국으 전자상거래 기술 특허 보호 현황
변리사 허정훈
목 차
1. 개요
2. 정보의존(information based) 제품관련 발명의 특징
3. State Stree Bank Case 요약
가. 이 사건에서 제기된 문제
나. 사실관계
다. CAFC 판결
4. CAFC 파결의 결과
가. 특허대상 범위의 확대(성립성 인정범위 확대)
나. 비기술 산업분야 특허출원증가
다. 사업계약시 지재권에 관한 높은 관심
라. 지재권 소송에서의
인터넷특허, 어디까지 보호할 것인가?
인터넷, 전자상거래, 비즈니스 모델 등 최근 뜨거운 이슈로 떠오르고 있는 신기술 분양의 톡허보호 정책방향을 모색하기 위하여
연구소, 대학, 벤처기업 임직원, 변리사 등을 대상으로 2000년 2월 서울 및 대전에서 특허 청주관으로 개최되었던
인터넷특허 심포지움 “인터넷특허, 어디까지 보호할 것인가?”의 발표자료입니다.
————–
우리나라의 전자상거래 기술특허보호 현황 및 기준
특허청 컴퓨터과장 제대식
목 차
I. 배 경
II. 인터넷상의 전자상거래 관련 개요
III.선진 외국의 동향
IV. 국내의 출원동향 및 심사기준
V. 인터넷관련 특허 출원급증에 따른 대응
VI. 일부 언론보도에 대하여
[성명서] 인터넷에서의 개인정보 유출과 스팸메일 발송을 반대한다
– 네이버와 삼보컴퓨터를 상대로 손해배상소송을 제기하며 –
오늘날 인터넷과 전자상거래의 확대는 많은 사람들에게 편리함을 가져다 주
고 있다. 그러나 이런 편리함의 이면에는 개인의 권리를 침해하는 갖가지 위험
이 도사리고 있는데 가장 대표적인 것이 개인정보 유출과 상업적 이용에 따른
프라이버시권 침해이다.
인터넷 기업들은 서비스를 제공하는 댓가로 개인의 정보를 회원등록이라는
형식으로 수집하고 있는데 가열되는 인터넷 사업 붐과 회원 확보 경쟁 속에서
개인 정보는 이들에게 중요한 자산이다. 그러나 이용자들의 프라이버시권은 그
만큼 보호가 되고 있지 않은데 특히 의도적·비의도적 유출과 상업적 이용의 실
태는 매우 심각한 지경에 이르고 있다.
[함께하는 시민행동}에서 조사하여 지난 4월 6일에 발표한 바에 따르면 조사
대상 중 소비자약관과 개인정보보호정책
[성명서] 포항제철 측의 안티포스코 홈페이지 가처분 신청에 대한
진보네트워크, 노동네트워크의 입장
1. 진보네트워크센터와 한국노동네트워크협의회는 포항제철(주) 측의
시대착오적인 발상에 심각한 우려를 금할 수 없다. 포철 측은 포항제철 홈
페이지를 패러디한 안티포스코 홈페이지(http://antiposco.nodong.net)가
“회사 홈페이지 디자인을 모방한 만큼 이는 명백한 저작권 침해”라며 지난
4월 3일 서울지법에 도안사용금지 가처분신청서를 냈다.
그러나 이는 창작자의 권리를 보호한다는 취지의 ‘저작권’이란 개념을
지나치게 확대 해석한 결과이며 표현의 자유를 중대하게 침해하고 있는 행
위라고 밖에 볼 수 없다.
2. 인터넷은 많은 사람들이 자유롭게 자신의 의견을 표현하고 주장할
수 있는 공간이다. 특히 세계 유수의 기업들에 대해서는 각기 수십 개씩의
안티 페이지가 개설되어 있으며, 이것은
마이크로소프트, 인터넷,
그리고 새로운 경제학의 패러다임
– 사이버 시대의 독점과 경쟁
박 재 영
