소식지월간네트워커

네트워커 186호

By 2025/06/30 No Comments

네트워커 186 호


안전장치 없는 AI 질주, 위험하다


이재명 정부가 AI를 차세대 성장동력으로 내세우며 100조 규모의 투자를 예고한 가운데, 대통령실 산하 AI미래기획수석과 과기부 장관 후보에 산업계 인사가 잇따라 임명되었습니다. 산업 중심의 규제 완화만 가속화되는 상황에서 시민의 안전과 권리를 보장할 정책은 찾아보기 어렵습니다.

이에 6월 26일, 무상의료운동본부, 민변 디지털정보위원회, 정보인권연구소, 진보네트워크센터, 참여연대는 기자회견을 열고 <AI 정책에 반드시 포함해야 할 6대 과제>를 국정기획위원회에 제출했습니다. 제안에는 AI 안전과 실업 대응, 공권력 통제, 개인정보보호, 피해 구제, 공공분야 AI 민주성 보장, 군사 AI 통제 방안까지 시민의 삶과 민주주의를 지키기 위한 핵심 과제가 담겨 있습니다.

AI는 더 이상 기술만의 문제가 아닙니다. 인권과 민주주의, 사회적 불평등에 깊이 영향을 미치는 구조적 과제입니다. 이재명 정부가 진정으로 ‘국민주권정부’를 표방하려면, AI가 가져올 위험에 대비하고 AI의 공공성을 담보할 균형잡힌 정책을 마련해야 합니다.

불타는 활동의 연대기

산업계 인사 AI미래기획수석 임명에 우려 제기

이재명 대통령이 네이버 출신 하정우를 AI미래기획수석에 임명한했습니다. 특정 기업 이해를 대변해온 인사가 국가 AI 정책을 공정하게 총괄할 수 있을지 매우 우려스럽습니다. AI 정책에 시민의 안전과 민주주의, 인권을 반영할 수 있는 범사회적 거버넌스를 구축할 것을 요구합니다.

구글, 한국 이용자에 개인정보 열람메뉴 한국어 제공 합의

구글을 상대로 개인정보 열람을 요구한 인권활동가들의 소송이 11년 만에 마무리되었습니다. 구글은 한국 이용자에게 제3자 제공 내역 열람 메뉴를 한국어로 제공하기로 합의했습니다. 진보넷을 비롯해 소송에 참여한 시민사회는 이번 소송이 빅테크 기업의 개인정보 투명성과 책임성을 높이는 계기가 되어야 한다고 강조했습니다.

국제포럼 <빅테크, AI 그리고 인권> 성료

<빅테크, AI 그리고 인권> 국제포럼에서 AI 기술 확산이 인권에 미치는 영향을 짚고 시민사회의 대응 전략을 모색했습니다. 참가자들은 빅테크와 AI 환경에 대한 정책 대응과 권리구제 경험을 공유하고 규제의 한계, 피해 구제의 어려움, 시민사회 참여의 필요성을 강조하며 국제적 연대를 촉구했습니다.

KDF 글로벌 포럼 세션 공동 주관

<2025 KDF 글로벌포럼>에서 ‘플랫폼 시대의 민주주의’를 주제로 <피드, 사실, 그리고 미래: 플랫폼 시대의 민주주의> 세션을 공동 주관했습니다. 이날 세션에서는 플랫폼 시대의 민주주의는 어디로 나아가야하는가라는 큰 주제의식을 가지고 디지털 플랫폼이 민주주의에 미치는 영향과 시민사회의 대응 전략, 권리옹호 사례 등 논의를 펼쳤습니다.

2025 제 14회 한국인터넷거버넌스포럼(KrIGF) 세션 안내

7월 3일 목요일 <인권과 평화를 위협하는 군사 인공지능, 이대로 괜찮은가> 세션을 KrIGF에서 진행합니다. 군사 인공지능이 인간의 생사결정에 관여할 정도로 확산되고 있는 와중이지만 이에 대한 인권적·사회적 대응은 매우 부족한 실정입니다. 많은 관심 부탁드립니다.

해외정보인권

기본권을 증진하고 안전한 디지털 생태계를 지원하는 EU 디지털 보안 아젠다 수립을 촉구하는 공동 서한

유럽 시민사회, 언론단체, 기술기업 등 55개 단체가 연대한 이 공동서한은 유럽연합(EU)의 디지털 보안 정책 수립 과정이 기본권과 정보보호를 침해할 수 있는 가능성에 대해 심각한 우려를 표명합니다. 특히 ‘효과적인 법집행을 위한 데이터 접근 고위급 전문가 그룹(HLG)’이 발간한 최종 보고서와 42개 권고안이 시민에 대한 감시 권한을 극대화하고 통신 보안을 체계적으로 약화시키는 등 유럽 시민의 자유를 해치는 결과로 이어질 수 있음을 지적합니다.

이 서한은 HLG가 주장하는 ‘Going Dark’(암흑화)에 대해 비판합니다. 이는 법 집행기관이 데이터 접근 권한이 부족하다고 주장하는 것인데 실제로는 이미 전례 없이 강력한 감시 권한을 보유한 상황에서 근거 없는 위기 분위기를 조장해 이를 빌미로 백도어, 데이터 보관 의무 확대, 암호화 우회와 같은 위험한 정책을 정당화하려는 시도라는 것입니다.

문제는 이 보고서가 시민사회와 전문가의 실질적 참여 없이 폐쇄적으로 작성되었고 인권단체와 사이버보안 전문가, 유럽인권재판소가 반복적으로 비판했던 정책들을 다시 들고 나왔다는 점입니다. 단체들의 지적에 따르면 특히 ‘설계단계부터의 합법적 접근(lawful access by design)’은 종단 간 암호화를 포함한 모든 디지털 보안을 본질적으로 약화시킬 것이며 이는 저널리즘, 표현의 자유, 법률상 기밀보호 등 민주주의의 핵심 원칙을 훼손할 위험이 큽니다.

서한은 EU가 디지털 시대에 걸맞은 보안 정책을 수립하려면 시민의 기본권과 기술적 보안을 동시에 보호해야 한다고 강조합니다. 동시에 감시 중심이 아니라 안전하고 신뢰할 수 있는 디지털 생태계, 기본권 중심의 정책, 시민이 통제할 수 있는 기술 인프라를 구축하는 것이 진정한 해결책임을 촉구하고 있습니다.

진보네트워크센터와 함께하기

진보네트워크센터는 1998년 출범 후 자본과 국가의 개입으로부터 자유로운 진보운동의 독자적인 정보 인프라를 구축하기 위해 소셜펀치, 따오기 등 웹 서비스를 개발하고 정보인권 정책을 생산하는 활동을 해왔습니다. 검열, 표현의 자유 침해, 통신의 비밀 침해 등 권력의 개입에 맞서 싸우며 진보운동의 각 부문과 대중 소통을 위해 넷 상에 연대의 공간을 구축하고 있습니다.