</> 프라이버시 |
---|
![]()
◈ 최순실표 빅데이터 정책 즉각 중단하라!
충격적입니다. 최순실과 박근혜 대통령이 전경련을 비롯한 재벌들과 더불어 국가 정책을 농락해 왔다는 사실이 드러났습니다. 이제 국민들은 세월호 사건 진상규명을 비롯해 그간 의문스러웠던 국가 정책들의 배경을 되짚어보고 있습니다.
빅데이터 정책도 그렇습니다. 박근혜 정부가 추진해온 ‘규제 완화’는 청와대와 기업들이 댓가를 주고받은 결과일 가능성이 높습니다. 최순실-박근혜 대통령이 만들어낸 각종 재단에 거액을 상납한 기업들이 민원 차원에서 요구한 것이지요. 비식별화를 비롯해 개인정보 보호를 완화하고 국민들의 동의권을 박탈하는 빅데이터 정책들도 그 배경이 의심스럽지 않을 수 없습니다.
2011년부터 2014년까지 병원과 약국을 다녀간 4천4백만 국민 처방정보 50억 건이 이미 IMS헬스라는 미국 빅데이터 업체에 팔렸고 그렇게 팔린 한국 국민 주민번호의 암호 알고리즘을 지난해 하버드대 연구진이 다 풀어버린 상황입니다. 전세계를 상대로 한국 국민 대부분의 주민번호와 처방전 정보가 팔리고 있는데도 정부는 아무런 조치를 취하지 않고 있습니다. 아니, 오히려 한술 더 떠 국민 건강정보 5조 건을 시장에 공개해 버렸습니다.
이 비정상의 배경에 청와대가 있었습니다. 지난 5월 18일 박근혜 대통령이 기업들과 규제개혁장관회의를 개최한 후, 평소에는 개인정보 보호를 주무하던 행정자치부가 6월 30일 개인정보 보호를 완화하는 범정부 가이드라인을 급조해 발표했습니다. 비식별화를 하면 정보주체 동의없이 어떤 개인정보도 공개하고 거래할 수 있다는 취지입니다. 보건복지부가 건강정보 5조 건을 공개한 것 외에도, 방송통신위원회는 국민 위치정보를, 금융위원회는 국민 신용정보를 모두 공개하겠다고 합니다.
익명처리된 빅데이터 교통정보는 공공정책에 유용하게 사용될 수 있습니다. 그러나 청와대에 의해 추진되는 빅데이터 정책은 이와 다릅니다. 기업들에 유용한 개인정보를 자유롭게 거래하기 위해서 개인정보보호법을 우회하겠다는 것입니다.
결론적으로 현재 추진하는 청와대발 ‘비정상적’ 빅데이터 정책은 모두 중지되어야 합니다.
◈ 국정 혼란 와중에도… 국회, 규제프리존법 등 규제 완화 논의
최순실-청와대 국정농단 파문이 계속되는 가운데서도, 국회는 비식별화를 비롯한 각종 빅데이터 규제완화 정책들에 대한 예산과 법안을 계속 논의하고 있습니다.
국회는 정부가 제출한 개인정보 비식별 조치 지원 및 위치정보 산업 활성화 등 ICT 신산업 관련 예산을 계속 심사하고 있습니다. 더욱 큰 문제는 ‘규제프리존’을 비롯한 빅데이터 규제완화 법안들입니다. 미래창조과학방송통신위원회에서는 배덕광 의원의 빅데이터법 뿐 아니라 비식별화라는 개념을 법정화한 여러 법안이 논의 중입니다. 기획재정위원회는 지역에서 보건, 의료, 환경, 교육, 경제적 약자보호는 물론 개인정보 보호를 완화하는 규제프리존법안을 심의 중입니다.
이에 진보넷은 여러 시민사회단체들과 함께 관련 예산 삭감 요구, 법안 반대 의견, 공동성명 발표, 기자회견 등으로 대응하고 있습니다.
그러나 지난 15일 국회 미방위에서 빅데이터 법안 공청회가 파행되었습니다. 장여경 정책활동가도 참여한 이날 공청회에서 새누리당 의원들이 정보인권연구소 이은우 변호사의 진술 내용을 문제 삼아 공청회를 거부하는 초유의 사태가 벌어진 것입니다.
빅데이터 비식별화 정책은 기업을 위해 이용자 권리를 박탈하는 댓가성 정책입니다. 전세계에 유례를 찾아볼 수 없을 정도입니다. 그러나 청와대와 기업의 합작 속에 이에 대한 비판적 의견들이 그간 침묵해온 가운데, 그나마 국가인권위원회가 비식별화 정책을 비판하는 의견을 발표했다는 사실이 유일한 위안입니다.
부패한 박근혜 정부와 기업들이 국민의 개인정보를 희생시키는 방식으로 추진해 온 빅데이터 정책은 지금이라도 모두 중단되어야 합니다. 재벌특혜 규제프리존도 중지되어야 합니다. 특히 빅데이터 시대에도 개인정보 보호를 포기하지 않고 오히려 강화해 가는 유럽과 미국 등 해외사례도 적극 수용하여야 합니다. 그래서 부디 빅데이터 정책이 ‘정상적으로’ 추진되기를 바랍니다.
◈ 비선들, 대포폰·텔레그램 사용… 악화되는 통신감시 현실과 대조적
최순실과 안종범 전 청와대 정책조정수석이 사용했다는 대포폰이 주목을 받았습니다. 민간인 신분으로 돌아간 우병우 전 청와대 민정수석이 텔레그램으로 망명했다는 사실이 보도되기도 했습니다. 권력자들은 자신들만의 불투명한 장막 속에서 민주주의를 유린하고 있었습니다.
그러나 미래부가 발표한 2016년 상반기 통신감시 통계에 따르면, 국민들의 통신 생활은 일거수 일투족 투명하게 드러나고 있습니다.
올초 국민들을 충격으로 빠뜨렸던 통신자료 제공실태는 여전히 문제입니다. 5천 만 인구 국가에서 연간 약 9백만 건에 달하는 통신가입자 성명, 주민번호 등 통신자료가 정보·수사기관에 제공되고 있습니다. 포털사들이 통신자료 제공에 협조하고 있지 않음을 감안해 볼 때 주로 유선전화, 이동통신, 게임회사 등에서 제공되었을 이 수치는 너무 많습니다. 정보·수사기관의 감시 대상자와 통화를 한 모든 통화상대방의 신원을 싹슬이하는 수사기법이 남용되고 있기 때문입니다. 헌법소원과 행정소송, 민사소송이 아직도 진행 중이고 국회에는 여러 건의 개선법안이 발의되었지만 아직 논의되고 있지 않습니다. 통신자료 제공제도의 개선을 위해 법원과 국회의 올바른 결정을 촉구합니다.
그나마 검찰의 압력에 굴복했던 카카오톡의 편법감청이, 일년 만에 대법원에서 불법증거로 결정되었다는 소식이 들려왔습니다. 그러나 감청은 계속 늘고 있습니다. 특히 전체 감청 수치 중 국정원 집행 감청이 99.21% (전체 2,407 건 중 2,388 건)에 달합니다. 지난 6월 테러방지법 발효 이후 국정원이 벌써 우리 국민 만천 명을 ‘관찰’하고 있다고 밝혔던 것과 관련하여 심상치 않아 보입니다. 세계적으로도 독보적인 권한을 가지고 있는 비밀정보기관 국정원은 이제 민간 인터넷망에 대한 감시 권한을 확보하기 위해 국가 사이버안보 기본법을 추진하고 있습니다.
|
</> 표현의 자유 |
![]()
◈ 한국 인터넷 자유도 4년 연속 하락… 국정원 해킹·테러방지법 등 영향
2016년 11월 15일, 미국의 비영리 단체인 프리덤하우스는 세계 인터넷 자유 순위를 공개하였습니다. 프리덤하우스는 매년 언론의 자유와 인터넷 자유 보고서를 공개하고 있는데요, 올해 보고서에서 한국은 36점을 받아(0점에 가까울수록 인터넷 자유도가 높음) ‘인터넷 부분자유국가’로 분류되었고 65개국 가운데 22위를 기록했습니다. 한국은 2013년 32점, 2014년 33점, 2015년 34점에 이어 올해는 36점으로 계속 하락하고 있습니다. 한국은 인터넷 접근성에서는 높은 점수를 받았지만, 콘텐츠에 대한 제한과 이용자 권리 침해에서 낮은 점수를 받았습니다. 특히, 테러방지법의 제정, 국가정보원의 해킹 사찰, 방송통신심의위원회의 내용 심의 등이 지적되었습니다. 이 단체는 미국정부의 재정 지원을 받고 있고, 또한 미국에 적대적인 국가에 대해 과도하게 비판적이라는 비판을 받고 있기도 합니다. 그러나 미국에 우호적인 한국에 대해서 낮게 평가했다는 것은 그만큼 한국의 인터넷 자유가 심각한 상황이라는 얘기겠지요.
|
</> 지적재산권과 정보공유 |
![]()
◈ 유럽사법재판소, 전자책 대여권 인정
2016년 11월 11일, 유럽사법재판소가 전자책의 대여권을 인정하는 판결을 내렸습니다. VOB vs Stichting Leenrecht 소송에서, 유럽사법재판소는 유럽의 대여권 및 대출권 디렉티브가 전자적 대출을 포함한다고 보았습니다. 즉, 이제 도서관에서 이용자에게 전자책 형태로도 대출할 수 있도록 한 것이지요. 이 판결 이전에는 대여권 및 대출권 디렉티브에 전자적 대출은 포함되지 않는다고 간주되었습니다.
이용자들은 도서관 아카이브에서 전자책을 다운로드하는 형태로 대출을 할 수 있게되었습니다. 그러나 한번에 하나의 복제본만 가능하기 때문에, 한 사람이 다운로드 했다면 대출기간까지 다른 사람은 다운로드할 수 없게 됩니다. 대출기간이 끝나면 해당 이용자는 전자책에 접근할 수 없게 되고, 다른 사람이 다운로드할 수 있게되는 것이지요.
한번에 한명씩만 볼 수 있게 했다는 점에서 이 판결 역시 제한적이기는 합니다. 또한, 시장에서 절판된 도서의 경우는 어떻게 해야하는지에 대해서는 다루지 않았습니다. 이러한 한계에도 불구하고, 이 판결은 디지털 시대에 적합한 방식으로 현행 저작권법을 한걸음 더 나아가도록 했다는 점에서, 유럽의 도서관들과 이용자들은 이 판결을 환영하고 있습니다.
|
</> 인터넷 거버넌스 |
![]()
◈ 한국IGF, 워크샵 자료·동영상 업데이트
지난 9월 23일, 2016 한국 인터넷거버넌스포럼이 개최된 바 있습니다. 홈페이지에 당시 열렸던 워크샵들의 동영상과 관련 자료가 올라와 있습니다. 참석하지 못하셨던 분들은 참고하시기 바랍니다. 인터넷거버넌스포럼은 관련된 자료와 동영상의 공개를 원칙으로 하고 있습니다.
◈ 12월 6일 인터넷거버넌스포럼 개막… 온라인 참여도 가능
2016년 세계 인터넷거버넌스포럼(IGF)이 ‘포용적이고 지속가능한 성장의 달성(Enabling Inclusive and Sustainable Growth)’이라는 주제로 12월 6일부터 9일까지 멕시코 과달라하라(Guadalajara)에서 개최됩니다. IGF는 인터넷 관련 공공정책에 대한 다자간 토론과 대화를 촉진하기 위한 세계적인 포럼으로서 2006년부터 시작되어 올해로 11회 째를 맞게 됩니다. IGF에는 누구나 참여할 수 있으며, 현장에 직접 가지 못하시는 분들은 온라인으로 참여하실 수도 있습니다. 거의 모든 세션과 워크샵이 인터넷으로 생중계되며, 원격으로 토론에 참여할 수 있도록 제공하고 있습니다. IGF에서는 10여개의 회의장에서 다양한 인터넷 관련 최신 이슈들이 논의됩니다. IGF 홈페이지에서 이번에 마련된 워크샵 주제를 사전에 확인하실 수 있습니다.
|
by antiropy + della |