정보통신윤리위원회
최신순 오래된 순
- 2010
- 10.22
- 언론인권센터, 방송통신심의위원회 국정감사에 대한 논평
- 10.18
- [논평] 인권침해 인터넷 행정심의는 즉각 중단되어야 한다
- 5.18
- 계속되는 정부의 검열
- 전기통신사업법 53조에 대한 위헌 결정
- 2009
- 12.14
- [정보통신에 관한 심의규정] 개정안에 대한 진보네트워크센터 입장
- 9.15
- 최병성 목사, ‘방송통신심의위원회’ 상대 행정소송 제기
- 6.23
- 흔들리는 방송통신심의위원회, 이대로 좋은가
- 5.22
- 진보네트워크센터, 유엔 인권이사회에 서면진술서 제출
- 5.13
- 방송통신심의위원회 1년을 맞는 언론시민사회단체 입장
- 4.9
- 진보네트워크센터, 방통심의위에 광고주목록 불법 결정 철회 공개 요구
- 3.12
- 방통심의위 ‘정치 심의’ 논란, 핵심은 다른 곳에 있다
- 2008
- 8.30
- <참여연대> 검찰, 표현의 자유에 대해 전면전 선포한 것인가?
- 8.27
- 언론시민사회단체, 방송통신심의위의 공개질의 회신 불가 방침에 입장 밝혀
- 8.23
- <참여연대> 법원마저 끝내 소비자 권리 외면하는가?
- <참여연대> 미국법 법리까지 날조하는 검찰, 세계적 조롱거리 될 것
- 검,경에 이어 사법부마저 권력의 시녀가 되려하는가
- 검찰은 네티즌 구속수사를 중단하라!
- 8.22
- <민변> 광고중단운동 네티즌 영장 발부는 잘못이다
- <광우병 대책위> 조중동 경비견 검찰은 탄압을 중단하라
- <미디어행동> 검찰의 네티즌 구속은 표현의 자유와 소비자권리에 대한 파괴행위다
- <문화연대> 검찰은 네티즌에 대한 탄압을 즉각 중단하라!
- 8.21
- 누리꾼 구속 수사에 대한 인권단체연석회의 입장
- 8.7
- 방통심의위 결정에 민사 가처분 소송 제기
- 128개 시민사회단체 및 정당 정치인, 광고주 목록 직접 올린다
- 7.18
- 방송통신심의위원회를 ‘심의’한다
- 7.16
- <경실련> 검찰이 특정언론 지킴이를 자처하는가
- 검찰, 피해자의 고소 종용!
- 방통심의위의 삭제 요구 결정에 헌법소원 제기
- 진보넷, 포털에 네티즌 게시물 삭제에 대한 입장을 전달
- 7.12
- <미디어행동> 검찰, 조중동 구하기 위해 국민과 싸울 것인가?
- 7.10
- <민변> 광고중단운동 네티즌 소환과 출국금지 조치는 명백한 과잉수사이며 언론탄압이다
- 7.8
- <언론연대> 정치검찰은 빨리 시세를 파악해 본연의 자세로 돌아가라
- 정치 검찰은 네티즌 탄압을 중단하라!
- <민언련> ‘낡은 억압’으로 ‘새로운 운동’을 이길 수 없다
- <민언련> 정권 눈치나 보는 위원들은 방통심의위를 떠나라
- <참여연대> 방통심의위의 “삭제”결정은 사전검열,포털 ‘다음’은 불복해야 할 것
- <소비자3단체> 불매운동은 소비자의 정당한 권리이다
- <경실련> 광고불매운동 게시글 삭제권고 결정은 원천 무효이다
- 7.2
- <함께하는시민행동> 사익집단의 대변자 방통심의위를 규탄한다
- <민변 성명> 방송통신심의위원회의 광고불매운동 게시글 삭제요구는 월권이며 위헌이다